スタディング簿記論は価格の安さと手軽さから人気の通信講座ですが、
「実際の評判はどうなのか？」
「スタディングだけで本当に合格できるのか？」
と気になっている方も多いと思います。
私自身、スタディングを使用して簿記論・財務諸表論に同時合格しました。
※実際の勉強法と使用教材は、こちらの記事で詳しく解説しています。
実際に使用してみて感じたのは、スタディングは非常にコストパフォーマンスが高い講座である一方で、事前に理解しておくべき注意点もあるということです。
この記事では、スタディング簿記論の評判について、
・実際に使って感じた良い点
・注意すべきデメリット
・どんな人におすすめか
を、合格者の実体験ベースで解説します。
この記事の結論として、スタディング簿記論は「問題集・模試を併用すれば十分合格可能な講座」です。
スタディング簿記論の良い評判
価格が圧倒的に安い
スタディング簿記論の最大のメリットは、価格の安さです。
大手予備校であるTACや大原の場合、簿記論・財務諸表論のパック講座は25万円〜30万円前後かかることが一般的です。一方で、スタディングは講座料金が大幅に安く、市販の問題集や大手予備校の模試を追加で購入したとしても、トータル費用は10万円前後に収まります。
実際に私も、スタディングの講座に加えてTACの問題集や大原の模試を追加で使用しましたが、それでも大手予備校の講座と比較すると、費用は半分以下に抑えることができました。
税理士試験は複数科目の受験が必要になるため、費用は長期的に大きな負担になります。その点で、スタディングは費用を抑えながら合格を目指せる、非常にコストパフォーマンスの高い講座だと感じました。
講義の質が高く、わかりやすい
スタディングは価格が安いため、「講義の質が低いのではないか」と不安に感じる方も多いと思います。私自身も受講前は同じ不安を持っていました。
しかし、実際に合格体験談を調べると、多くの合格者が講義のわかりやすさを評価しており、その点は安心材料になりました。
実際に受講してみると、各論点の解説は非常にわかりやすく、単なる暗記ではなく、処理の本質を理解しながら学習を進めることができました。
その結果、市販の問題集や模試に取り組んだ際にも、応用問題への対応がしやすくなり、基礎力の重要性を実感しました。
スタディングは価格が安いだけでなく、講義の質も十分に高い講座だと感じました。
自分のペースで学習できる
スタディングはWeb講座のため、自分のペースで学習を進めることができます。
講義は長くても1コマ1時間程度で構成されており、スキマ時間を活用して学習することも可能です。
一方で、大手予備校の通学講座の場合、1回の講義で2〜3時間拘束されることが多く、スケジュールの調整が必要になります。
スタディングは時間や場所に縛られることがないため、仕事をしながらでも無理なく学習を継続することができました。
自分のペースで学習したい方にとって、スタディングは非常に相性の良い講座だと思います。
スタディング簿記論の悪い評判
問題演習量が少ないという評判がある
スタディング簿記論の評判の中で、最も多く指摘されているのが「問題演習量が少ない」という点です。
実際に、スタディングの合格体験談を見ても、多くの合格者が問題演習量について言及しており、私自身も受講前はこの点に不安を感じていました。
スタディングの問題は基礎力を身につけるには十分な内容ですが、本試験レベルの総合問題や初見形式の問題に慣れるためには、市販の問題集や模試を追加することが有効です。
私自身も、TACの問題集や大原の模試を追加で使用することで、問題演習量の不足を補い、本試験に対応できる実力を身につけることができました。
問題演習量については問題集を追加すれば対策可能なデメリットであり、致命的な欠点ではないと感じました。
追加した問題集はこちら
具体的な対策方法については、こちらの記事で詳しく解説しています。
自分でスケジュール管理できるか不安だった
スタディングは通信講座のため、自分で学習を管理できるか不安に感じる方も多いと思います。
私自身も、通学講座のような強制力がない中で、学習を継続できるか不安がありました。
しかし、スタディングには学習レポート機能があり、勉強時間や学習状況を可視化することができます。
自分がどれだけ学習したのかが一目で分かるため、学習の進捗を把握しやすく、モチベーションの維持にもつながりました。
また、講座内容に応じて学習スケジュールを自動で作成してくれる機能もあるため、「次に何をすればいいのかわからない」ということはありませんでした。
そのため、通信講座であっても、計画的に学習を進めることができました。
通信講座は自由度が高い反面、強制力がないため、モチベーション管理が重要になります。
実際に私自身も、通学講座のように決まった時間に授業があるわけではないため、仕事で疲れている日などは「今日はいいか」と勉強を後回しにしてしまいそうになることがありました。
通学講座の場合は、校舎に行けば自然と勉強する環境が整っていますが、スタディングはすべて自分の意思で進める必要があります。そのため、自己管理が苦手な人にとってはデメリットになる可能性があります。
しかし、スタディングは講義が1コマごとに区切られているため、「今日は1講義だけやる」といった形でハードルを下げて学習を継続することができました。
また、学習レポート機能によって勉強時間が自動で記録されるため、自分がどれだけ勉強したのかを客観的に確認することができます。勉強時間が積み上がっていくのを見ることで、モチベーション維持にもつながりました。
このように、強制力はありませんが、継続しやすい仕組みは整っているため、自分で学習を進められる人にとっては大きな問題にはならないと感じました。
スタディング簿記論のデメリットと具体的な対策については、こちらの記事で詳しく解説しています。
講座のリリースが遅い
スタディングは講座のリリースが遅く、最後のリリースは3～4月となっています。
4月以降に問題演習を繰り返し行うための十分な時間を確保する必要があります。
とはいえ、受験生であれば追い込みが必要な時期になりますので大きなデメリットではないと思います。
スタディング簿記論の評判まとめ【合格者の結論】
実際にスタディングを使用して感じた評判をまとめると、以下の通りです。
良い評判
・価格が圧倒的に安い
・講義がわかりやすい
・自分のペースで学習できる
・基礎力を効率よく身につけられる
悪い評判
・問題演習量が少ない
・講座のリリースが遅い
・自己管理が必要
ただし、問題演習量については市販の問題集や模試を併用することで十分に対策可能です。
総合的に見ると、スタディングは費用を抑えながら簿記論合格を目指せる、非常にコストパフォーマンスの高い講座だと感じました。
スタディング簿記論を受講する前に感じていた不安
スタディング簿記論を初めて知ったとき、正直に言うと「安すぎて怪しい」と感じました。
TACや大原などの大手予備校の場合、簿記論・財務諸表論の講座パックは25万円〜30万円前後が相場です。それに対してスタディングはその3分の1程度の価格で受講できるため、「本当にこの価格で合格できるレベルの講義が受けられるのか」と不安を感じました。
また、大手予備校のように合格者数が明確に公表されているわけではないため、その点も判断材料としては弱く感じました。
最終的にはTACや大原の講座も検討しましたが、価格差があまりにも大きかったため、「仮に不合格だったとしても、大手予備校の3分の1の費用で済むならリスクは低い」と考え、スタディングを選択しました。
結果として、この判断は正しかったと感じています。
実際に受講して感じた率直な印象
実際に講義を受講して最初に感じたのは、「想像以上にわかりやすい」ということでした。
価格が安いため、講義の質についてはある程度妥協が必要だと思っていましたが、各論点の解説は非常に丁寧で、処理の根拠を理解しながら学習を進めることができました。
特に、基礎論点については繰り返し問題演習ができる構成になっており、簿記論の土台となる力を効率よく身につけることができたと感じています。
一方で、不安に感じた点もありました。それは、講座のリリース時期が大手予備校と比較して遅いという点です。
大手予備校では年内に講義を一通り終えるスケジュールが一般的ですが、スタディングでは講義を一周終えるのが試験直前の4月頃になります。そのため、「本当にこのスケジュールで間に合うのか」と不安を感じることもありました。
また、直前対策講座や模試のリリースも5月〜7月と比較的遅いため、繰り返し演習する時間を確保しにくい点はデメリットだと感じました。
ただし、これについては市販の問題集や模試を併用することで十分にカバーすることができました。
私がスタディングで合格できた最大の理由
私がスタディングで簿記論・財務諸表論に同時合格できた最大の理由は、基礎論点を徹底的に繰り返し学習できたことだと思います。
スタディングの問題は基礎を重視した構成になっており、各論点の基本的な処理を確実に身につけることができます。
簿記論の本試験では、初見形式の問題が出題されることもありますが、そのような問題であっても、基礎がしっかり身についていれば対応することが可能です。
実際に私も、本試験では見たことのない形式の問題が出題されましたが、基礎論点の理解をベースに解答することができました。
スタディングで基礎を徹底的に固めたことが、合格につながった最大の要因だと感じています。
もう一度受験するとしてもスタディングを選びます
もし簿記論をゼロから受験するとしても、間違いなくスタディングを選びます。
確かに、問題演習量や講座のリリース時期など、いくつかのデメリットは存在します。しかし、それらのデメリットを考慮しても、大手予備校の3分の1程度の価格で同等レベルの基礎力を身につけることができるというメリットは非常に大きいと感じています。
市販の問題集や模試を併用することで、問題演習量の不足は十分に補うことができます。
価格差が3倍以上あることを考えると、スタディングは非常に合理的な選択肢だと思います。
費用を抑えながら税理士試験合格を目指したい方にとって、スタディングは非常に有力な講座だと感じています。
スタディング簿記論はこんな人におすすめ
スタディング簿記論は、特に以下のような方におすすめです。
・費用を抑えて簿記論に合格したい人
・仕事をしながら学習する社会人
・自分のペースで学習を進めたい人
・通学ではなくWeb講義で効率よく学習したい人
・市販の問題集や模試を併用して学習できる人
スタディングは、講義の質が高く、基礎力を効率よく身につけることができます。
そのため、スタディングで基礎を固め、市販の問題集や模試で応用力を補うことで、十分に合格を目指すことが可能です。
簿財2科目セットは「アドバンス」がおすすめな理由
スタディングの簿財2科目セットには、「ミニマム」「アドバンス」「フル」の3つのプランがありますが、合格を目指すのであればアドバンスを選ぶのがおすすめです。
理由は、合格に必要な演習量を確保するうえで重要な「直前対策模試」が含まれているためです。
ミニマムプランには直前対策模試が含まれていないため、問題演習量が不足しやすくなります。
簿記論は問題演習の量がそのまま得点力に直結するため、模試は必須といえます。
一方で、フルパックには冊子版のテキストや問題集、Q&Aチケットの追加などが含まれていますが、これらは必ずしも必要とは限りません。
スタディングはオンライン上で問題演習と復習が完結するため、冊子教材の必要性は高くなく、Q&Aチケットも基本的な学習を進めるうえでは十分な枚数がアドバンスプランに含まれています。
つまり、
- ミニマム：模試がなく演習量が不足しやすい
- フル：冊子教材や追加サポートが中心で費用が高い
- アドバンス：模試が含まれ、費用と内容のバランスが最も良い
という違いがあります。
合格に必要な演習量を確保しつつ、費用も抑えられるため、簿財2科目セットはアドバンスを選ぶのが最もコスパの良い選択です。
スタディング受講前に簿記2級は必要？
スタディングの受講を検討している方の中には、「簿記2級を取得してから始めた方がいいのか？」と不安に感じる方も多いと思います。
結論としては、簿記2級は必須ではありません。スタディングは初学者からでも理解できるカリキュラムになっており、簿記2級を取得していなくても十分に合格を目指すことが可能です。
実際の体験をもとに解説しています。
スタディング簿記論がおすすめできない人
スタディング簿記論は非常に優れた講座ですが、すべての人に向いているわけではありません。
特に、以下のような方にはあまり向いていない可能性があります。
・強制力がないと勉強を継続できない人
・勉強仲間がいないとモチベーションを維持できない人
・通学講座のような対面でのサポートを重視する人
スタディングは通信講座であるため、通学講座のように決まった時間に授業があるわけではありません。そのため、自分で学習スケジュールを管理し、継続する必要があります。
大手予備校の場合は、毎週の講義や答練によって半強制的に勉強する環境がありますが、スタディングではすべて自分の意思で学習を進める必要があります。
私自身も、仕事で疲れている日などは勉強を後回しにしてしまいそうになることがありました。
しかし、講義が細かく区切られているため、「1講義だけ進める」といった形で負担を減らすことで、学習を継続することができました。
そのため、自分で学習を継続できる人にとっては非常に効率的な講座ですが、強制力を重視する方は通学講座も検討した方がよいかもしれません。
スタディング簿記論だけで合格できるのか
結論として、スタディング簿記論だけでも合格は不可能ではありません。
実際に、講義は非常にわかりやすく、基礎をしっかり身につけることができます。
しかし、問題演習量を補うために、市販の問題集や模試を併用することで、合格率は大きく向上します。
私自身もスタディングを中心に学習し、問題集と模試を追加することで合格することができました。
そのため、スタディングは簿記論合格を十分に目指せる講座だと感じています。
結論：スタディング簿記論の評判は非常に良い（対策すれば合格可能）
スタディング簿記論は、価格の安さと講義のわかりやすさという大きなメリットがある一方で、問題演習量については追加の対策が推奨されます。
しかし、市販の問題集や模試を併用することで、そのデメリットは十分にカバー可能です。
実際に私自身もスタディングを中心に学習し、問題集と模試を追加することで、簿記論・財務諸表論に同時合格することができました。
実際の勉強スケジュールや使用した教材については、こちらの記事で詳しく解説しています。
スタディングは、費用を抑えながら税理士試験合格を目指したい方にとって、非常に有力な選択肢だと思います。
まずは無料講義で、自分に合うか確認してみるのがおすすめです。
これから税理士試験を目指す方や、予備校選びで迷っている方にとって、スタディングは有力な選択肢の一つになると思います。
私が最終的にスタディングを選んだ理由は、以下の記事で詳しく解説しています。
