※当サイトでは、記事内に広告(PR)リンクを掲載する場合があります。

簿記論 財務諸表論

簿記論・財務諸表論に落ちた人へ|2年目はスタディングをおすすめする理由【税理士試験】

税理士試験2年目受験者にスタディングが最適な理由(簿記論・財務諸表論)

税理士試験に落ちた後、次の選択で悩んでいる人は多いと思います。

  • 同じ講座を続けるべきか
  • 別の講座に変えるべきか
  • 独学で続けるべきか
  • それともスタディングのような低価格講座を使うべきか

再受験では、この選択がそのまま次の合否に直結します。

結論から言うと、2年目の再受験者にはスタディングをおすすめします。

理由は、再受験者に必要なのはフル講義ではなく、

  • おさらい
  • 改正対応
  • 弱点の見直し

だからです。

そしてもう一つ、非常に重要な理由があります。

それは価格です。

スタディングは約67,000円で受講でき、大手予備校と比較すると差額は約30万円以上あります。

スタディングは価格が安いため負担が小さい講座であり、かつ、2年目の受験者に必要な内容が揃っているからです。

スタディングの講座内容や価格は、公式サイトで確認できます。

再受験では、「合格できる講座」であることと同時に、「継続できる講座」であることも重要になります。

わたしがスタディングを選んだ理由については、以下の記事で詳しく解説しています。

この記事では、再受験者にスタディングをおすすめする理由を、実体験ベースで解説します。


税理士試験に落ちた後の選択肢は4つある

不合格後の選択肢は、基本的に次の4つです。

  • 同じ講座を継続する
  • 別の講座に変える
  • 独学で続ける
  • 撤退する

多くの人は、「どの講座を選べば合格できるのか」という視点で考えます。

しかし、再受験者の場合は少し違います。

重要なのは、

すでに基礎は学習済みである

という点です。


再受験者にフル講義は不要

一度本試験まで学習した人は、

  • 簿記論の論点構造
  • 財務諸表論の計算の流れ
  • 理論
  • 試験の形式

これらをすでに理解しています。

つまり、初学者ではありません。

再受験者に必要なのは、

  • 理解の再確認
  • 改正論点への対応
  • 弱点分野の補強

です。

ゼロからすべての講義を受け直すことではありません。

簿記論・財務諸表論の具体的な学習の進め方については、こちらの記事で詳しく解説しています。

再受験者は、「すべてをやり直す」のではなく、「必要な部分だけを見直す」ことが重要になります。


なぜ再び高額な講座を選ぶ必要はないのか

ここで冷静に考える必要があります。

大手予備校の講座は約40万円前後です。

これは、初学者にとっては合理的な投資です。

しかし、再受験者の場合は状況が異なります。

すでに一度、フル講義を受けています。

同じ内容を、もう一度40万円払って受ける必要があるでしょうか。

再受験者に必要なのは、

  • 必要な部分だけ見直せる環境
  • 改正論点を確認できる講座

です。

フルカリキュラムをもう一度受けることではありません。


独学が不安な理由

では、独学はどうでしょうか。

独学の最大の問題は、

  • 改正論点への対応が難しい
  • 範囲の抜け漏れが発生しやすい
  • 学習の優先順位が分かりにくい

という点です。

税理士試験は範囲が広く、改正もあります。

独学では、「どこまでやればいいのか」が分からなくなるリスクがあります。

独学と講座の違いについては、こちらの記事でも詳しく解説しています。

再受験者であっても、講座を利用するメリットは十分にあります。


再受験者にスタディングが最適な理由

スタディングは、再受験者にとって非常に合理的な講座です。

理由は大きく3つあります。


理由① 必要な部分だけ効率的に見直せる

スタディングは動画講義形式です。

そのため、

  • 苦手分野だけ視聴
  • 改正論点だけ確認
  • 重要論点だけ復習

といった使い方ができます。

再受験者にとって、「すべての講義を受け直す」必要はありません。

必要な部分だけ見直せることが重要です。


理由② 改正対応をカバーできる

税理士試験では、改正対応が重要です。

独学の場合、

  • 改正を見落とすリスク
  • 改正の重要度が分からない

という問題があります。

スタディングなら、改正論点が講義に含まれているため、安心して学習できます。


理由③ 圧倒的に価格が安い

これが最大の理由です。

スタディングは約67,000円で受講できます。

大手予備校との差額は約30万円以上あります。

この差は非常に大きいです。

再受験では、「もう1年かかる可能性」も現実的にあります。

そのとき、

40万円の講座と、67,000円の講座では、負担がまったく異なります。

スタディングは価格が安いため、仮にもう1年かかっても負担が小さい講座です。

これは、再受験者にとって非常に重要なメリットです。

スタディングの講座内容や最新の価格は、公式サイトで確認できます。

再受験者向けの講座内容も詳しく説明されているため、まずは一度確認してみてください。

「大手で落ちたのに、スタディングで合格できるのか?」という疑問について

再受験者の多くが、ここで迷います。

「大手予備校で不合格だったのに、スタディングで合格できるのか?」

これは当然の疑問です。

しかし、結論から言うと、

スタディングでも合格は十分可能です。

理由はシンプルで、再受験者に不足しているのは「講義」ではないからです。


再受験者に不足しているのは講義ではない

一度本試験まで学習した人は、

  • 主要論点の理解
  • 問題形式への慣れ
  • 試験範囲の把握

これらはすでに身についています。

つまり、

「理解がゼロの状態」ではありません。

再受験者がやるべきことは、

  • 理解の再確認
  • 改正論点への対応
  • 弱点分野の整理

です。

フル講義をもう一度受けることではありません。


実際にスタディングで合格している人は多い

スタディングは低価格ですが、講義の質は合格レベルとして十分です。

価格が安い理由は、

  • オンライン特化
  • 通学設備がない
  • 紙教材を最小限にしている

といった運営構造によるものです。

講義内容が薄いわけではありません。

スタディングの具体的な評価については、こちらの記事で詳しく解説しています。
スタディング簿記論の評判は?合格者が使ってわかったメリット・デメリット

実際にスタディングで簿記論・財務諸表論に合格している人は多くいます。

再受験者にとって、講義の質は十分なレベルです。


再受験者がスタディングで合格できる理由

再受験者にとって重要なのは、

「新しい講義を受けること」ではなく、

「必要な部分を効率よく見直すこと」

です。

スタディングは、この用途に非常に適しています。

動画講義なので、

  • 苦手分野だけ見直す
  • 重要論点だけ復習する
  • 改正部分だけ確認する

といった使い方ができます。

これは、通学型講座では難しい部分です。


再受験者がスタディングを使う最大のメリットは「合理性」

再受験者にとって、スタディングの最大のメリットは合理性です。

すでに基礎講義は受けています。

必要なのは、

  • おさらい
  • 改正対応
  • 弱点の確認

です。

これらを満たす講座として、スタディングは十分な機能を持っています。

そして何より重要なのが価格です。

約67,000円という価格は、再受験者にとって非常に現実的です。


スタディングが向いている再受験者の特徴

スタディングは、すべての人に向いているわけではありません。

特に向いているのは、次のような人です。

  • 一度講義を受けたことがある人
  • 基礎理解がある人
  • 改正対応と見直しが目的の人
  • 高額な講座を再度受講したくない人

逆に、

  • 初学者
  • 基礎理解が不足している人

には、大手予備校の方が向いている場合もあります。

ただし、「本試験で40点未満だった場合はスタディングでは厳しいのではないか」と不安に思う方もいるかもしれません。

結論から言うと、40点未満であってもスタディングで合格することは十分可能です。

実際に重要なのは点数そのものではなく、どの論点が理解できていて、どこが弱点なのかです。

40点未満だった場合でも、講義の見直しと弱点の補強を行えば、合格レベルに到達することは可能です。


スタディングを使うことで、再受験の負担を大きく減らせる

再受験は精神的にも負担が大きいです。

その中で、

  • 高額な講座費用
  • 経済的な負担

は、大きなストレスになります。

スタディングは、この負担を大きく減らします。

低価格でありながら、再受験者に必要な機能はすべて揃っています。

スタディングがおすすめな人・おすすめしない人については、こちらから確認できます。
スタディング 税理士講座 簿財がおすすめな人・おすすめしない人【簿財同時合格者が断言】

講座の詳細や最新の価格は、公式サイトで確認するのが確実です。

スタディングで失敗する人の特徴

ここまでスタディングをおすすめしてきましたが、注意点もあります。

スタディングを使っても、全員が合格できるわけではありません。

これはスタディングに限った話ではなく、どの講座でも同じです。

スタディングで失敗する人の特徴は明確です。

  • 講義を見ただけで満足してしまう
  • 自分の弱点を把握していない
  • 学習を継続できない

講座はあくまで「道具」です。

使い方が重要になります。

スタディングのデメリットについては、こちらの記事でも詳しく解説しています。
スタディング簿記論のデメリットと対策【合格者の実体験】

再受験者の場合は特に、「すべてをやり直す」のではなく、「弱点を中心に見直す」ことが重要です。


スタディングは再受験者の目的に最も適している講座

再受験者の目的は明確です。

それは、

合格すること

です。

そして、そのために必要なのは、

  • 講義の再確認
  • 改正対応
  • 弱点分野の整理

です。

スタディングは、これらを満たす講座です。

再受験者にとって、「過剰な講義」は不要です。

必要な機能が揃っていれば十分です。


再受験で最も重要なのは「継続できること」

税理士試験は長期戦です。

再受験では、精神的な負担も大きくなります。

その中で重要なのは、

継続できる環境を作ること

です。

講座費用が高額だと、

  • 経済的負担
  • 精神的プレッシャー

が大きくなります。

スタディングは、この負担を大きく減らします。

約67,000円という価格は、再受験者にとって非常に合理的です。

そして繰り返しになりますが、

スタディングは価格が安いため、仮にもう1年かかっても負担が小さい講座です。

これは、再受験者にとって非常に大きなメリットです。


再受験者がスタディングを選ぶべき理由まとめ

ここまでの内容をまとめます。

再受験者にスタディングをおすすめする理由は、以下の通りです。

  • 必要な部分だけ効率よく見直せる
  • 改正対応ができる
  • 講義の質は合格レベルとして十分
  • 価格が圧倒的に安い

特に価格面のメリットは非常に大きいです。

大手予備校との差額は約30万円以上あります。

再受験では、この差は非常に重要です。

再受験では、講座費用は非常に重要な判断材料になります。

スタディングの現在の価格やキャンペーンは、公式サイトで確認できます。


どの講座を選ぶかで、次の1年の結果は変わる

再受験では、講座選びが非常に重要です。

すでに基礎を学習している人にとって、

必要なのは「すべてをやり直すこと」ではありません。

必要なのは、

  • おさらい
  • 改正対応
  • 弱点の見直し

です。

再受験では、講座選びがそのまま合否に直結します。

すでに基礎を学習している人にとって、スタディングは非常に合理的な選択です。

講座内容や価格、キャンペーンは公式サイトで確認できます。

税理士試験おすすめ講座

なぜスタディングを選んだのか|簿記論・財務諸表論同時合格者の結論 1

結論から言います。 私は、独学・TAC・大原をすべて検討したうえで、スタディングを選びました。そして結果として、簿記論・財務諸表論に同時合格することができました。 もし2024年3月の自分に戻ったとし ...

税理士試験の勉強グッズおすすめ10選|簿財同時合格者が実際に使ったアイテム 2

税理士試験は「勉強道具」で効率が大きく変わる 税理士試験は、1科目1年以上にわたって勉強を継続する長期戦です。 私自身、簿記論・財務諸表論の合格までに、毎日2〜10時間の勉強を続けてきました。 その中 ...

スタディング簿記論・財務諸表論のレビュー|初受験同時合格者が実体験を解説 3

はじめに 私はスタディングを使って、2025年の税理士試験で簿記論・財務諸表論に同時合格しました。 ただ、いわゆる「理想的な受験生」ではありませんでした。 途中で転職し、数ヶ月ほとんど勉強できない期間 ...

スタディング・TAC・大原の簿記論・財務諸表論講座を合格者が比較 4

簿記論・財務諸表論の講座を選ぶ際、 スタディング TAC 大原 のどれを選ぶべきか迷っている方は多いと思います。 特に、 「スタディングは安いけど本当に合格できるのか?」 「TACや大原の方が安心なの ...

税理士試験 TAC簿記論 市販問題集の使い方を合格者が解説 5

税理士試験の簿記論対策として、TACの市販問題集を使うべきか悩んでいる方は多いと思います。 ・TACの市販問題集は本試験対策になるのか・どのタイミングで使うべきか・何周すれば効果が出るのか・問題集だけ ...

-簿記論, 財務諸表論